close
我....很生氣!!!
因為今晚在女三的版看到一篇文章
是一個身體障礙學生的好朋友貼的
(我只想讓大家檢討,並無惡意喔>//// ========================================
女二板4568篇的原po
是我的朋友
她是一位很可愛的台大身障身
下肢行動不方便 所以平常有時候會坐輪椅代步
這幾天她很難過 哭著跟我說 她很絕望很傷心
當她星期二早上在女五門口附近翻車 被輪椅壓住動彈不得
原本行動就已經非常不方便的她 又被車壓在地上
真的很糟糕 因為她自己一個人爬不起來 大家也都看著她不幫忙
她難過得想退學 我很心疼她
當時路過的人來來往往 沒有人肯扶她一把
更誇張的是她都已經大聲求救 求求路過的女同學們幫她一下
看的人很多 卻沒有人願意幫忙
最後是學校的工友 以及資源教室的其他身障生送她上救護車到保健室
或許當時是很多人在趕時間要上課
但是我相信幫助一個倒在地上最需要幫忙的身障生 絕對比上課重要
我知道我沒什麼立場說這些
畢竟當時我沒有在場 所以我也沒有幫上忙 我很愧疚 讓自己的朋友這樣受苦
只是希望大家能更有愛心一點點 幫助需要幫助的人
台大是一個充滿著高知識份子的地方
希望在這樣優秀的環境之下 大家也能提升熱心互助的觀念
在每天忙碌地念書 玩社團 打工 將自己打扮得漂漂亮亮的同時
也更希望大家能對身障生多一份關懷
這只是建議 就是這樣了
========================================
看到這篇文章...我忍不住哭了!
立刻動手寫信給這名不幸的學妹
(信的內容就不多說了,實在是太令人害羞了啦!)
於是我先去該版爬文
發現學妹的文章真的很令人心疼......
===========================
因為是大一新生
在女五門外翻車
而且 有很多人從女五出來看到
我苦苦哀求請他們幫我
大家都視若無睹
覺得大家好冷漠
想搬出去
但是生理限制
又無法一人獨居
就當作是命吧
唉
頭好痛
============================
這真是太過分了!!!
在台大耶!在女生宿舍耶!
在這個幾乎都是大二以上學姐住的地方
每個人都經過了台大一年以上的焠鍊
為什麼會發生這種事情呢?
台大人，你怎麼了？
在這種時刻,路過的人們.....你們是怎麼了?
好吧....我想,這就是所謂的旁觀者效應吧
也就是當人越多,就越少人會想伸手去幫忙
雖然有點老梗
但是還是PO篇很重要的文章讓有來看我的版的大家知道一下囉
(轉貼自網路知名的文章)
=============================================
最近常聽說有女性朋友在公車上遭到性騷擾，
勇敢抵抗並大聲呼救，
車上的人卻冷眼旁觀，沒人願意上前制伏性騷擾者。
先別急著對這社會感到失望...
讓我告訴妳為什麼...
1964年3月，在紐約的克尤公園發生了一起震驚全美的謀殺案。
一位年輕的酒吧女經理，
在凌晨3點回家的途中，被一不相識的男性殺人狂殺死。
這名男子作案時間長達半個小時，
當時，住在公園附近公寓裡的住戶中，
有38人看到或聽到女經理被刺的情形和反覆的呼救聲，
但無人伸出援手，也沒有人及時打電話報警。
直至最後才有一名鄰居打電話給警察，警察在兩分鐘內抵達，
但該名女子已氣絕身亡，歹徒也早已駕車逃逸。
事後，美國大小媒體同聲譴責紐約人的異化與冷漠。
1968年美國紐約兩名心理學家，John Darley及Bibb Latane經過一系列研究，
對這種冷漠的現象有了詮釋，他們稱它為"旁觀者效應"(bystander effect)
旁觀者效應簡單的說就是：
人對於緊急事態的反應，在只有自己時，與在場有其他人時，有很大的不同。
當有其它他人在場時，個體會抑制利他(協助他人)的行為。
有研究證明，當有他人需要幫助時，
如果受試者認為自己是唯一的旁觀者，
有百分之八十五的人會立刻前去幫助對方。
若受試者認為除了自己之外，還有另一個人也知情，
則前去救援的比率就降至百分之六十二。
最令人驚訝的是當受試者認為還有其它四名受試者也聽到時，
會伸出援手的比率更降至百分之三十一。
他們認為之所以會有旁觀者效應出現，
主要是當旁觀者出現時，
會導致利他責任分散（diffusion of responsibility）的效果。
即個體不清楚到底誰應該採取行動。
幫助人的責任被擴散到每個旁觀者身上，
這樣每一個人都減少了幫助的責任，
容易造成等待別人去幫助或互相推諉的情況。
此外也有人解釋為：
在任何緊急事態中，
為了作出反應，就必須把自己正在做的事情停下來，
去從事某種不尋常的、沒有預料到的、超出常規的行為。
在單個人時，他可以毫不猶豫地採取行動，
但由於其他人的在場，
他會比較冷靜，觀察一下其他人的反應，以免舉止失措而受到嘲笑。
其實在台灣發生旁觀者效應的事件也不少，
最著名的就是八掌溪事件了，圍觀的群眾上百名，案發時間也相當長，
但最後國人眼睜睜在Live直播下，看到受困的四個人被滅頂。
另一個有名的例子是民國91年台北縣板穚市發生的姦殺案。
一位年僅十二歲的未成年少女，
被樓下的鄰居誘騙至屋內強行性侵害且勒殺而死。
當時有多位鄰居表示在案發當天下午二點多，
有聽到多次女性大聲哭喊的救命聲，
甚者還有人看到該少女在四樓的陽台呼救，
但在沒有人伸出援手或報警下，最後未成年少女被鄰居姦殺。
我第一次發現旁觀者效應是在我專科一年級的時候，
（雖然當時我並不知道這個名詞..)
有一次我騎機車在路上，碰巧前面有機車發生擦撞。
有一老年人連車帶人跌倒在地，
他倒在地上，手轉緊油門手把，車子不斷空轉，引擎聲逐漸震耳欲聾..
當時包括我在內，共四人踩煞車閃避，並停在旁邊看，
恐怖的引擎聲愈來愈大，但我腦袋呈現一片空白。
直到又來一輛機車，兩個18,19歲的少年仔看到，
操著台語大斥：「恁是看假的哦?」
然後後座那人便趕緊下車，將老人的手移開油門轉把，並將車牽起來。
那個景象對我的衝擊很大，
當時我感到沮喪且反思不解，為什麼沒能立刻反應下車幫忙...
但從此之後，只要在路上看到有人跌倒在地，
我總是第一個停下車將人扶起，或許是因為有經驗了..
而我還發現，每當我停車下來幫忙時，
便會逐漸聚來更多旁觀者的協助..
所以我的結論是，
了解了旁觀效應後，我們便可以逆向操作以獲得他人的救援。
也就是說當你在呼救時，千萬別只是大聲嚷嚷，
妳應該趕緊找到週圍最具正義感的對象，
(17-25歲的年輕男子最佳，因為血氣方剛，所以不會顧慮太多，往往有求必應)
直接看著他請求他幫忙，
這樣所有救援的責任便會落在他一人身上了，（因為大家都會看他是否行動）
只要他一行動，便會刺激其它人一同協助。
這樣受到救援的機率就高的多。
=======================================================
其實我們都可能落入旁觀者效應中而不自知
希望下次看到突發狀況,我們都知道該怎麼做而不會傻掉
因為今晚在女三的版看到一篇文章
是一個身體障礙學生的好朋友貼的
(我只想讓大家檢討,並無惡意喔>//// ========================================
女二板4568篇的原po
是我的朋友
她是一位很可愛的台大身障身
下肢行動不方便 所以平常有時候會坐輪椅代步
這幾天她很難過 哭著跟我說 她很絕望很傷心
當她星期二早上在女五門口附近翻車 被輪椅壓住動彈不得
原本行動就已經非常不方便的她 又被車壓在地上
真的很糟糕 因為她自己一個人爬不起來 大家也都看著她不幫忙
她難過得想退學 我很心疼她
當時路過的人來來往往 沒有人肯扶她一把
更誇張的是她都已經大聲求救 求求路過的女同學們幫她一下
看的人很多 卻沒有人願意幫忙
最後是學校的工友 以及資源教室的其他身障生送她上救護車到保健室
或許當時是很多人在趕時間要上課
但是我相信幫助一個倒在地上最需要幫忙的身障生 絕對比上課重要
我知道我沒什麼立場說這些
畢竟當時我沒有在場 所以我也沒有幫上忙 我很愧疚 讓自己的朋友這樣受苦
只是希望大家能更有愛心一點點 幫助需要幫助的人
台大是一個充滿著高知識份子的地方
希望在這樣優秀的環境之下 大家也能提升熱心互助的觀念
在每天忙碌地念書 玩社團 打工 將自己打扮得漂漂亮亮的同時
也更希望大家能對身障生多一份關懷
這只是建議 就是這樣了
========================================
看到這篇文章...我忍不住哭了!
立刻動手寫信給這名不幸的學妹
(信的內容就不多說了,實在是太令人害羞了啦!)
於是我先去該版爬文
發現學妹的文章真的很令人心疼......
===========================
因為是大一新生
在女五門外翻車
而且 有很多人從女五出來看到
我苦苦哀求請他們幫我
大家都視若無睹
覺得大家好冷漠
想搬出去
但是生理限制
又無法一人獨居
就當作是命吧
唉
頭好痛
============================
這真是太過分了!!!
在台大耶!在女生宿舍耶!
在這個幾乎都是大二以上學姐住的地方
每個人都經過了台大一年以上的焠鍊
為什麼會發生這種事情呢?
台大人，你怎麼了？
在這種時刻,路過的人們.....你們是怎麼了?
好吧....我想,這就是所謂的旁觀者效應吧
也就是當人越多,就越少人會想伸手去幫忙
雖然有點老梗
但是還是PO篇很重要的文章讓有來看我的版的大家知道一下囉
(轉貼自網路知名的文章)
=============================================
最近常聽說有女性朋友在公車上遭到性騷擾，
勇敢抵抗並大聲呼救，
車上的人卻冷眼旁觀，沒人願意上前制伏性騷擾者。
先別急著對這社會感到失望...
讓我告訴妳為什麼...
1964年3月，在紐約的克尤公園發生了一起震驚全美的謀殺案。
一位年輕的酒吧女經理，
在凌晨3點回家的途中，被一不相識的男性殺人狂殺死。
這名男子作案時間長達半個小時，
當時，住在公園附近公寓裡的住戶中，
有38人看到或聽到女經理被刺的情形和反覆的呼救聲，
但無人伸出援手，也沒有人及時打電話報警。
直至最後才有一名鄰居打電話給警察，警察在兩分鐘內抵達，
但該名女子已氣絕身亡，歹徒也早已駕車逃逸。
事後，美國大小媒體同聲譴責紐約人的異化與冷漠。
1968年美國紐約兩名心理學家，John Darley及Bibb Latane經過一系列研究，
對這種冷漠的現象有了詮釋，他們稱它為"旁觀者效應"(bystander effect)
旁觀者效應簡單的說就是：
人對於緊急事態的反應，在只有自己時，與在場有其他人時，有很大的不同。
當有其它他人在場時，個體會抑制利他(協助他人)的行為。
有研究證明，當有他人需要幫助時，
如果受試者認為自己是唯一的旁觀者，
有百分之八十五的人會立刻前去幫助對方。
若受試者認為除了自己之外，還有另一個人也知情，
則前去救援的比率就降至百分之六十二。
最令人驚訝的是當受試者認為還有其它四名受試者也聽到時，
會伸出援手的比率更降至百分之三十一。
他們認為之所以會有旁觀者效應出現，
主要是當旁觀者出現時，
會導致利他責任分散（diffusion of responsibility）的效果。
即個體不清楚到底誰應該採取行動。
幫助人的責任被擴散到每個旁觀者身上，
這樣每一個人都減少了幫助的責任，
容易造成等待別人去幫助或互相推諉的情況。
此外也有人解釋為：
在任何緊急事態中，
為了作出反應，就必須把自己正在做的事情停下來，
去從事某種不尋常的、沒有預料到的、超出常規的行為。
在單個人時，他可以毫不猶豫地採取行動，
但由於其他人的在場，
他會比較冷靜，觀察一下其他人的反應，以免舉止失措而受到嘲笑。
其實在台灣發生旁觀者效應的事件也不少，
最著名的就是八掌溪事件了，圍觀的群眾上百名，案發時間也相當長，
但最後國人眼睜睜在Live直播下，看到受困的四個人被滅頂。
另一個有名的例子是民國91年台北縣板穚市發生的姦殺案。
一位年僅十二歲的未成年少女，
被樓下的鄰居誘騙至屋內強行性侵害且勒殺而死。
當時有多位鄰居表示在案發當天下午二點多，
有聽到多次女性大聲哭喊的救命聲，
甚者還有人看到該少女在四樓的陽台呼救，
但在沒有人伸出援手或報警下，最後未成年少女被鄰居姦殺。
我第一次發現旁觀者效應是在我專科一年級的時候，
（雖然當時我並不知道這個名詞..)
有一次我騎機車在路上，碰巧前面有機車發生擦撞。
有一老年人連車帶人跌倒在地，
他倒在地上，手轉緊油門手把，車子不斷空轉，引擎聲逐漸震耳欲聾..
當時包括我在內，共四人踩煞車閃避，並停在旁邊看，
恐怖的引擎聲愈來愈大，但我腦袋呈現一片空白。
直到又來一輛機車，兩個18,19歲的少年仔看到，
操著台語大斥：「恁是看假的哦?」
然後後座那人便趕緊下車，將老人的手移開油門轉把，並將車牽起來。
那個景象對我的衝擊很大，
當時我感到沮喪且反思不解，為什麼沒能立刻反應下車幫忙...
但從此之後，只要在路上看到有人跌倒在地，
我總是第一個停下車將人扶起，或許是因為有經驗了..
而我還發現，每當我停車下來幫忙時，
便會逐漸聚來更多旁觀者的協助..
所以我的結論是，
了解了旁觀效應後，我們便可以逆向操作以獲得他人的救援。
也就是說當你在呼救時，千萬別只是大聲嚷嚷，
妳應該趕緊找到週圍最具正義感的對象，
(17-25歲的年輕男子最佳，因為血氣方剛，所以不會顧慮太多，往往有求必應)
直接看著他請求他幫忙，
這樣所有救援的責任便會落在他一人身上了，（因為大家都會看他是否行動）
只要他一行動，便會刺激其它人一同協助。
這樣受到救援的機率就高的多。
=======================================================
其實我們都可能落入旁觀者效應中而不自知
希望下次看到突發狀況,我們都知道該怎麼做而不會傻掉
全站熱搜
留言列表
新聞傳播資料